AVALIAÇÃO ESTÉTICA ENTRE COROAS UNITÁRIAS DE DIFERENTES SISTEMAS RESTAURADORES, POSICIONADAS EM ZONA ESTÉTICA AESTHETIC EVALUATION BETWEEN UNIT CROWNS OF DIFFERENT RESTORATIVE SYSTEMS, POSITIONED IN AESTHETIC ZONE

Objetivo: Este estudo verificou a influência de diferentes sistemas restauradores,sobre o resultado estético de próteses instaladas em região anteriorde maxila. Materiais e método: Foi selecionado um paciente comnecessidade de coroa unitária na região de incisivo central superior e queapresentava o seu homólogo hígido. Para o elemento dental preparado,foram confeccionadas 6 coroas em diferentes sistemas (A- Metalocerâmico;B- Empress Esthetic; C- Procera AllCeram;D- Sinfony; E- In-CeramAlumina e, F- Metalocerâmico com ombro cerâmico). Cada coroa foi posicionadasobre o dente com o auxílio de uma pasta de prova translúcidae submetida a uma avaliação cega, por 16 profissionais. Os avaliadoresatribuíram uma nota individual, em escala ordinal subjetiva de 1 a 5, paraos parâmetros cor, textura, translucidez e forma da coroa, finalizando comuma nota global. Análises intergrupais foram conduzidas considerandoum nível de significância de 5%. Resultados: Conforme análise das notasmédias globais atribuídas aos grupos, houve semelhança entre os sistemasA, B, C, E e F(p>0.05). Entretanto, o sistema D apresentou semelhançaapenas com o sistema F (p>0.05) e obteve notas significativamente menoresem relação aos demais sistemas (p 0.05). However,system D was similar only to system F (p> 0.05) and obtained significantlylower scores compared to the other systems (p <0.05). Among thevariables evaluated, the “form” was the only one that presented significantlydifferent scores in the groups (p <0.0001). Conclusion: Restorativesystems for metalloceramic or all-ceramic crowns are similar; being theshape, followed by the color, the characteristics that best define the aestheticquality of the evaluated systems.