z-logo
open-access-imgOpen Access
ESCOLHAS CONTÁBEIS NO RECONHECIMENTO DE JOINT VENTURES DE COMPANHIAS ABERTAS BRASILEIRAS: consolidação proporcional versus método de equivalência patrimonial
Author(s) -
Gleison de Abreu Pontes,
Flaida Êmine de Souza,
Cristiano Camargo,
Sirlei Lemes
Publication year - 2015
Publication title -
revista de contabilidade da ufba
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 1984-3704
DOI - 10.9771/rcufba.v9i2.11984
Subject(s) - humanities , political science , art
Até 2012 as companhias abertas brasileiras que possuíam Joint Ventures podiam reconhecer seus investimentos pelo método da Consolidação Proporcional (CP) ou pelo Método de Equivalência Patrimonial (MEP). A partir de 2013, com a emissão da IFRS 11 – Joint Arrangements (adotada no Brasil mediante o CPC 19 – Negócios em Conjunto), estas empresas deverão reconhecer seus investimentos exclusivamente pelo MEP. Assim, o presente estudo pretendeu analisar se características das empresas poderiam justificar a escolha dos gestores em utilizar a CP ou o MEP, quando essa opção ainda era permitida. Por meio da técnica de regressão logística, constatou-se que apenas o nível de governança corporativa e o tamanho da companhia apresentaram indícios de influenciar a escolha dos gestores quanto ao método empregado no reconhecimento de Joint Ventures.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here