z-logo
open-access-imgOpen Access
COVID-19 E SUAS METÁFORAS: “ROTEIRO” OU “RODÍZIO”?
Author(s) -
Maria Clotilde Almeida,
Rui Geirinhas
Publication year - 2021
Publication title -
estudos linguísticos e literários
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2176-4794
pISSN - 0102-5465
DOI - 10.9771/ell.v0i69.44289
Subject(s) - humanities , philosophy , art
O presente estudo cognitivo de índole qualitativa, ancorado na teoria da metáfora conceptual (LAKOFF; JOHNSON, 1980; GIBBS, 2017), assume como objetivo identificar os domínios-fonte de um leque de metáforas conceptuais usadas para representar a COVID-19, no contexto do discurso político. O facto de se tratar de doença infeciosa até agora desconhecida, com elevado risco de contágio e alguma taxa de mortalidade, promove a necessidade de a balizar semanticamente por via de figurações metafóricas e metonímias, tendo em vista a compreensão possível do fenómeno pandémico pelos cidadãos. A presente investigação visa traçar uma cronologia das metáforas de COVID-19 veiculadas pelos líderes políticos portugueses e pelo primeiro-ministro inglês, ao longo da vigência da pandemia, tomando como ponto de partida as imagens metafóricas de GUERRA. Coloca-se como questão de fundo se a evolução pandémica é acompanhada por uma sucessividade de figurações metafóricas dos líderes políticos, numa estratégia discursiva de “roteiro”, ou se o discurso político incide recorrentemente sobre as metáforas de GUERRA, numa estratégia discursiva de “rodízio”. Dado que se comprovou que os líderes políticos em questão enveredam pela estratégia discursiva de “roteiro”, o nosso foco incide sobre as metáforas culturalmente marcadas (HIDALGO-DOWNING; KRALJEVIC-MUJIC, 2009).

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom