GAUTIER'İN İSTANBUL VE HAŞİM'İN FRANKFURT SEYAHATNAMESİ ADLI ESERLERİ ÜZERİNE Bİ

Kendini merkeze alarak ötekini anlama ve anlatma gayesi güden gezi\udyazısı, bağımsız bir edebî tür olarak ele alınmıştır. Gezi edebiyatı dâhilinde\uddeğerlendirilebilecek olan diğer edebî türlerle arasındaki ilişki ise aile\udbenzerliği kavramı ile izah edilmeye çalışılmıştır. Müstakil bir tür olarak gezi\udyazısını meydana getiren sebepler ve edebî bir tür olarak varlığını\udsürdürmesini sağlayan ilkeler artsüremli bir inceleme ile açıklanmaya\udçalışılmıştır. Türün kendine has ilkeleri belirlendikten sonra Téophile\udGautier’in İstanbul ve Ahmet Haşim’in Frankfurt Seyahatnamesi adlı eserleri\udkarşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Gautier ve Haşim’in bu edebî türde eser\udvermelerini sağlayan sebepler tespit edilmeye ve akabinde her iki yazarın da\udeserleri karşılaştırılarak türün kendine has ilkelerine ne denli riayet ettikleri\udörneklendirilmeye çalışılmıştır.\udTravel writing which aims to comprehend and represent the other by\udtaking himself to the center, is issued as an independent literary genre. The\udrelationship between the other literary genres for traveling literature is also\udtried to define in the context of family similarity. The reasons which create\udthe traveling writing as an independent genre and the principles which\udprovide the maintenance of this genre are essayed to be illuminated by a\uddiachronic analyze. After defined the original principles of the genre,\udTéophile Gautier’s İstanbul and Ahmet Haşim’s Frankfurt Seyahatnamesi are\udexamined according to a comparative approach. It is objected to determine\udthe reasons why Gautier and Haşim wrote these works and exemplify how\udthese two wor