Month Names In Classical Ottoman Period Agricultural Texts

Dividing time into sections as an abstract notion differs fromsociety to society. This difference appears particularly in dividing timeinto days, months and years and naming them. Several studies havebeen carried out on the names of time segments in both historicalTurkish dialects and in modern Turkish dialects. However no studieshave been found on the words related to time notion used in ClassicalOttoman Turkish which is assumed as follow-up historical Turkishdialects. Agriculture started to be taught in Ottoman madrasahs inclassical period, and so agricultural texts started to be written. For thatpurpose in this article, agricultural texts that were written ascompilation and translation in Classical Ottoman period have beenscanned. Some of these texts were published but the rest of them havenot been published yet. There are few scientific studies that have beencarried out on the agricultural texts because of the lack of the studiescarried out in this field. Furthermore, some texts which had differentnames but the same content have reduced the interest in these texts.However these texts are of great importance as they not only show thephonetic and morphological properties of Classical Ottoman Turkishbut make a great contribution to vocabulary of the period as well.Therefore, given the historical and geographical corporation the varietyof the month names that we have obtained from the texts we havescanned is among the valuable sources that show the variety of thecultural circles with which Turkish society has interacted. These monthnames vary in a wide range from Latin to Greek, Arabic, Persian,Turkish, Syriac, and Coptic language by presenting great vocabulary tous. The study consists of the introductory chapter where transcriptinstructions of the texts that have been examined by the studies carriedout on time notion are given, the month names chapter where monthnames take place in classical Ottoman agricultural texts where thenames from the scanned texts are given alphabetically order, and theconclusion. Soyut bir kavram olan zamanın bölümlere ayrılması toplumdan topluma farklılık göstermektedir. Bu farklılık özellikle gün, ay ve yıl gibi zamanın bölümlenmesinde ve isimlendirilmesinde ortaya çıkmaktadır. Hem tarihî hem de çağdaş Türk lehçelerinde zaman isimleri üzerine çeşitli çalışmalar yapılmıştır. Ancak tarihi Türk lehçelerinin bir devamı sayılan Klâsik Osmanlı Türkçesinde kullanılan zamanla ilgili sözcükler üzerine herhangi bir çalışma bulunmamaktadır. Ziraat, Osmanlı medreselerinde bir ders olarak klâsik dönemde okutulmaya başlanmış ve böylece ziraat metinleri kaleme alınmaya başlanmıştır. Bu amaçla bu makalede Klâsik Osmanlı döneminde tercüme veya telif olarak yazılmış olan ziraat metinleri taranmıştır. Bu metinlerin bir kısmı neşredilmiş bir kısmı ise henüz neşredilmemiştir. Şimdiye kadar ziraat metinleri hakkında yapılmış bilimsel çalışma sayısı oldukça azdır. Bunda bu alanda verilen eserlerin sayısının azlığı da rol oynamaktadır. Hatta farklı isimlere sahip bazı eserlerin içeriğinin birbirinin aynı olması bu metinlere olan ilgiyi azaltmıştır. Oysaki bu metinler hem Klâsik Osmanlı Türkçesinin ses ve şekil özelliklerini vermesi hem de dönemin söz varlığına büyük katkı sağlaması bakımından oldukça önemlidir. Bu amaçla taradığımız metinlerden elde ettiğimiz ay isimlerinin çeşitliliği de Türk toplumunun ilişkide bulunduğu çevrelerin ne kadar çeşitli olduğunu göstermektedir. Bu ay isimleri Latinceden Yunancaya, Arapçadan Farsçaya, Türkçeye, Süryaniceye ve Kıpticeye kadar geniş bir çeşitliliğe sahiptir. Bu çalışma, zaman kavramı hakkında yapılan çalışmaların belirtildiği ve taranan metinlerin nüsha bilgilerinin verildiği Giriş bölümü, taranan metinlerde geçen ay isimlerinin alfabetik olarak verildiği Klâsik Osmanlı Ziraat Metinlerinde Geçen Ay İsimleri bölümü ve Sonuç bölümünden oluşmaktadır