El riesgo como un obstáculo para la equidad en salud

El objetivo de este artículo es defender la tesis de que el uso indiscriminado del concepto “riesgo” en el sistema de salud termina limitando las posibilidades de transferir derechos a la ciudadanía y al mismo tiempo avanzar hacia la equidad. En primer lugar, para probar esto, se presentan argumentos que demuestran que los procesos de definición de lo que es riesgoso o no, responden a cuestiones ideológicas y no a cuestiones de naturaleza necesariamente científica, ni medible. En segundo lugar, se demuestra que los programas responsables de definir y evaluar el riesgo enfatizan en la definición y valoración de los déficits individuales, ignorando las barreras estructurales que existen en el país. Además, asocian el riesgo a peligro, cuestión que provoca que se discrimine todo lo que se considere en esta categoría. Por último, se propone utilizar las perspectivas teóricas que también observen las fuerzas y el capital social que poseen las personas y las comunidades, con el objeto de dejar de ver los indicadores de riesgo como cuestiones naturales y fácticas y confiar en todos las personas y categorías que son consideradas peligrosas