z-logo
open-access-imgOpen Access
Las pruebas intradérmicas de evaluación de competencia celular Estudio comparativo entre antígenos clásicos y otros antígenos
Author(s) -
Miguel Guzmán,
Álvaro Villanueva,
Maye Bernal
Publication year - 1982
Publication title -
biomédica/biomedica
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2590-7379
pISSN - 0120-4157
DOI - 10.7705/biomedica.v2i4.1845
Subject(s) - antigen , population , staphylococcus aureus , medicine , immunology , biology , bacteria , environmental health , genetics
Se presenta un estudio comparativo en la respuesta de hipersensibilidad demorada frente a 4 antígenos universalmente recomendados. Tuberculina (TU). Candidina (CA), Streptokinasa/Streptodornasa (SK/SD) y virus de Parotiditis (PA) con otros antígenos de uso menos común tal como Antígeno-Respiratorio-Mixto (ARM) y lisado de Staphylococcus aureus 80/81 (LS). De igual manera se estudió la respuesta al Dinitroclorobenceno (DNCB). La población probada fue de 49 personas normales con edades entre 18-23 años. Los resultados mostraron que la reactividad para ARM es de 91,8%, para LS 91.8%. para Candidina 75%. para TU (10U) 24.4%. pare SK/SD de solo 6.8% y para Parotiditis 6,1%. Los estudios con DNCB permiten aconsejar su uso solo en casos muy especiales. El trabajo presentado sugiere una normalización en la lectura y el uso de 4 antígenos con la más alta frecuencia de positividad dentro del grupo probado así: ARM, LS, CA, y TU

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here