Praksa vrhovnog suda Republike Srpske

’’Olakšavajuće okolnosti, koje se naglašavaju u žalbi branioca optuženog, a odnose se na lične i porodične prilike optuženog, da se radi o licu starije životne dobi (rođen 1944. godine) i da je neosuđivan, te njegov stav prema djelu, iskazan u priznanje krivice i kajanju za po-činjeno djelo, su pravilno utvrđene i, sa aspekta sadržaja, obrazložene u pobijanoj presudi. Međutim, u okviru opštih pravila o odmjerava-nju kazne, ovim okolnostima, po ocjeni ovog suda, nije dat pravilan značaj. Naime, priznanje krivice uslijedilo je nakon izvođenja dokaza tužilaštva (saslušanja svjedoka), a verbalno iskazano kajanje na glav-nom pretresu za počinjeno krivično djelo i nastupjele poslјedice, bez realnih pokazatelјa upućenih porodici oštećenih, neposredno nakon predmetne saobraćajne nezgode i sve do početka suđenja (kako to po-tvrđuje svjedok Č.B., otac oštećenog B.B.), nema onaj značaj koji mu, u okviru olakšavajućih okolnosti, daje pobijana presuda.