Open Access
Depoimento sem dano: Dissidências e concordâncias na inquirição de crianças e adolescentes
Author(s) -
Ana Paula Machado,
Dorian Mônica Arpini
Publication year - 2017
Publication title -
psicologia argumento/psicologia argumento
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1980-5942
pISSN - 0103-7013
DOI - 10.7213/psicolargum.v31i73.20509
Subject(s) - humanities , philosophy , sociology , psychology
Este artigo aborda a percepção de profissionais de Direito, Psicologia e Serviço Social acerca do projeto de lei n. 35/2007, intitulado “Depoimento sem Dano” (DSD). Objetivou-se levantar junto aos profissionais a quem compete a execução do projeto suas opiniões, ideias e argumentos sobre a inquirição de crianças e adolescentes vítimas de violência. Foi realizado um estudoqualitativo, com a utilização da técnica de entrevistas semidirigidas. A análise dos dados foi realizada através da análise de conteúdo. Os resultados identificaram aspectos sobre o desenvolvimento do trabalho com o DSD, o olhar dos profissionais que trabalham na área, a percepção quanto à especificidade profissional dentro da proposta, e ainda, a compreensão de que o DSD se insere num momento de valorização da infância e das problemáticas a ela associadas. Conclui-se que a percepção dos profissionais que estão inseridos no contexto jurídico e executam o Depoimento sem Dano diferem das opiniões dos profissionais que criticam a proposta; sendo necessário manter um diálogo entre as partes.