z-logo
open-access-imgOpen Access
Depoimento sem dano: Dissidências e concordâncias na inquirição de crianças e adolescentes
Author(s) -
Ana Paula Machado,
Dorian Mônica Arpini
Publication year - 2017
Publication title -
psicologia argumento/psicologia argumento
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1980-5942
pISSN - 0103-7013
DOI - 10.7213/psicolargum.v31i73.20509
Subject(s) - humanities , philosophy , sociology , psychology
Este artigo aborda a percepção de profissionais de Direito, Psicologia e Serviço Social acerca do projeto de lei n. 35/2007, intitulado “Depoimento sem Dano” (DSD). Objetivou-se levantar junto aos profissionais a quem compete a execução do projeto suas opiniões, ideias e argumentos sobre a inquirição de crianças e adolescentes vítimas de violência. Foi realizado um estudoqualitativo, com a utilização da técnica de entrevistas semidirigidas. A análise dos dados foi realizada através da análise de conteúdo. Os resultados identificaram aspectos sobre o desenvolvimento do trabalho com o DSD, o olhar dos profissionais que trabalham na área, a percepção quanto à especificidade profissional dentro da proposta, e ainda, a compreensão de que o DSD se insere num momento de valorização da infância e das problemáticas a ela associadas. Conclui-se que a percepção dos profissionais que estão inseridos no contexto jurídico e executam o Depoimento sem Dano diferem das opiniões dos profissionais que criticam a proposta; sendo necessário manter um diálogo entre as partes.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here