
Estudo comparativo entre as diferentes versões da Declaração de Helsinque
Author(s) -
Ivone Maria Germano,
Beatriz Helena Sottile França
Publication year - 2014
Publication title -
estudos de biologia
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1980-590X
pISSN - 0102-2067
DOI - 10.7213/estud.biol.36.se.08
Subject(s) - humanities , philosophy , physics , medicine
A Declaração de Helsinque é uma das mais conhecidas políticas da Associação Médica Mundial (AMM ou WMA), e foi elaborada com o intuito de ser um documento voltado para os aspectos éticos das pesquisas clínicas que envolvem seres humanos. Adotada em todo o mundo desde sua primeira versão, em 1964, passou por seis revisões, a mais recente em 2008 (com duas notas de esclarecimentos, uma em 2002, em Washington, e outra em Helsinque, em 2004). O objetivo deste trabalho foi fazer uma comparação entre as diferentes versões, visto que uma nova revisão está prevista. Na primeira versão, o objetivo foi fornecer orientações aos médicos envolvidos em pesquisa clínica, com foco na proteção dos participantes voluntários, o que se manteve até a última revisão, porém, sob outros aspectos, observou-se que houve uma diminuição das exigências previstas na primeira Declaração.