z-logo
open-access-imgOpen Access
¿Importa la determinación del sexo en el Test de Turing?
Author(s) -
Rodrigo González Fernández
Publication year - 2015
Publication title -
revista de filosofia
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.1
H-Index - 2
eISSN - 1980-5934
pISSN - 0104-4443
DOI - 10.7213/aurora.27.040.ao02
Subject(s) - humanities , philosophy , art
Artículo de publicación ISISegún la versión estándar del juego de la imitación, la determinación del sexo de los participantes no desempeña ningún papel en el testeo de la inteligencia de máquina. Desafortunadamente, tal simplificación soslaya la teoría de la mente que fundamenta dicho juego. Teniendo en consideración este problema, en este ensayo argumento en contra de la simplificación del Test de Turing. En efecto, tal como sostengo, la determinación del sexo de los participantes no debe obviarse: la mente de una mujer y su inteligencia son imitables y no dependen de realización física específica. Esto ocurre porque el funcionalismo de Turing supone un vínculo entre imitación, engaño y aprendizaje, tres claves para que el proyecto de la Inteligencia Artificial tenga éxito.According to the standard version of the imitation game, gender recognition of participants plays no relevant role in the assessment of machine intelligence. Unfortunately, this simplification neglects the theory of the mind behind the game. In view of this problem, I argue against the simplification of the Turing Test. Indeed, gender inspires the test and should not be neglected: a woman’s mind and intelligence are imitable, because they do not depend upon any specific physical realization. This is based upon how Turing’s functionalist approach supposes that imitation, deception and learning are three keys for Artificial intelligence to succeed

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here