Les réformes de la prévoyance vieillesse vers plus d’égalité et leurs conséquences ambivalentes sur les rapports de genre à la retraite : l’exemple de la Suisse

Cadre de la recherche : S’inspirant desdébats européens sur l’individualisation des droits sociaux, la 10 e révision de l’assurance-vieillesse et survivantsuisse (AVS) introduit un accès individuel et universel à la prévoyancevieillesse. Désormais, elle est moins rattachée au salariat et au mariage, cequi, dans un pays où la majorité des femmes travaillent à temps partiel, a étéperçu comme une avancée en matière d’égalité. Objectif : Cet article a pour but d’évaluer cette avancée. Méthodologie : Il se fonde sur des statistiques et unetrentaine d’entretiens menés auprès de retraité∙e∙s pour analyser lesdispositifs de mise en œuvre de cette révision et en mesurer les effets. Résultats : Il montre que cette réforme peine àinstaurer l’égalité. L’interprétation de la norme égalitaire et de la solidaritémaritale dans les dispositifs de mise en œuvre contribue à perpétuer lesinégalités économiques entre les sexes au moment de la retraite. Au niveau desménages, cela conforte une économie domestique bâtie sur la complémentarité desrôles de genre. Grâce aux rentes individuelles, les femmes bénéficient d’uneindépendance économique parfois inédite, mais elles vont en faire usage selon lalogique du care dans laquelle elles ont étésocialisées. Certes, elles gagnent du pouvoir en œuvrant pour le bien-être deleurs proches. Cependant, il s’agit d’une autonomisation « à la marge », car cetusage genré de l’argent ne remet pas en question les rapports de pouvoir au seindu couple. Conclusion : Autrement dit, unepolitique qui promeut l’égalité de traitement ne suffit pas à atteindre uneégalité de résultats si elle n’introduit pas des mesures pour corriger leseffets de parcours de vie fortement sexués. Contribution : Cet article contribue aux recherches sur le genre, lesâges de la vie et les politiques publiques en discutant des effets de l’uned’entre elles sur le groupe-cible des retraités et en révélant les mécanismesindividuels et institutionnels de résistance aux changements et de perpétuationdes inégalités, ce malgré la volonté du législateur.