Portée et postérité d’un événement touristique

Dans un contexte de concurrence territoriale exacerbée, denombreuses villes tentent d’accroître leur attractivité touristique parl’organisation d’événements dont elles attendent de substantielles retombéeséconomiques et médiatiques (Gravari-Barbas et Jacquot, 2007). La course àl’événement est telle que certains auteurs évoquent l’émergence, à partir desannées 1980, d’une « ville événementielle » (Chaudoir, 2007). Cette« prolifération événementielle » (Cazes, 2002) entraîne un renouvellement del’action urbanistique marqué par l’abandon de l’urbanisme fonctionnel et figé auprofit d’un urbanisme festif et flexible fondé sur la réversibilité desfonctions (Pradel, 2007). Bien qu’éphémère, l’événement laisse des tracesmatérielles et immatérielles dans la mémoire collective (Gravari-Barbas etVeschambre, 2005). Comment appréhender la postérité d’un événement dontl’essence même est d’être inscrit dans le temps restreint de la célébration ?Que reste-t-il de l’événement après l’événement ? L’article apportera quelqueséléments de réponses à cette double question à travers l’exemple de l’Expositioninternationale organisée à Saragosse en 2008. Sept ans après sa célébration,quelle mémoire conserve-t-on de cet événement au bilan en demi-teinte, entreprouesses techniques et relatif échec économique ? La réflexion se nourrira del’analyse des résultats de l’enquête réalisée tant auprès d’acteurs qued’usagers de ces espaces publics fluviaux aménagés pour l’Expositioninternationale et aujourd’hui inégalement appropriés.