JURIDISK FORTOLKNING SOM DYNAMISK MILJØ FOR SPROGBRUG

Et eksempel på aktivitetsbestemt sprogbrug er den juridiske fortolkning, som den foregår i forbindelse med domme. I dette bidrag vil jeg præsentere en analyse af tre domme, som vil lægge vægt på, hvad effekten er af at undersøge disse tekster ud fra en beskrivelsestilgang, der sætter sammenhængen mellem aktivitet og sprogbrug samt aktivitetens indflydelse på betydning i centrum. Specielt interessant er det, at udlægningen af lovtekster kan ændre sig over tid, på trods af at der kun sjældent sker ændringer af lovenes formulering. I den første del af artiklen beskriver jeg mulige sammenhænge mellem fagkommunikationsforskningen og en mere almen beskrivelse af aktivitetsbestemt sprogbrug. Herefter beskrives domstolen som ramme for sproglig aktivitet, inden jeg analyserer et konkret sagsforløb og den betydningsudvikling, der foregår undervejs. Endelig perspektiverer jeg tilgangen ved også at se på, hvordan synet på sprog og betydning har indflydelse på, hvordan vi opfatter aktiviteten, samt hvordan det opfattes som muligt at optimere denne.