Observationer - og deres videnskabelige værdi

Søren Bom Nielsen (SBN) ironiserer i et indlæg om “Norges fjelde” over den denudationskronologiske metode. Da jeg har arbejdet med denudationskronologi i en form, som dog ikke er identisk med den, som Chorley (1965) i sin tid kritiserede, finder jeg det vigtigt at tage spørgsmålet om observationer som videnskabelig metode op. SBN ser ud til at mene, at det er vigtigere at spekulere end at observere. Han beskriver én naturvidenskabelig metode nemlig den, hvor man formulerer en hypotese, som man derefter tester. I den denudationskronologi, som jeg og mine medarbejdere anvender, går man i stedet ud fra iagttagelser. SBN sætter spørgsmålstegn både ved muligheden for at give et landskab en alder, og ved at flader udvikles til et vist basisniveau, samt dermed ved deres anvendelighed for studier af vertikale bevægelser.