Krone, Lorbeer, Zepter. Zum Wandel von Insignen am Beispiel der Bronzestatue des Brandenburgischen Kurfürsten und Preussischen Königs Friedrich III./I. von Andreas Schlüter und Johann Jacobi.

Am Schicksal einer Bronzestatue des ersten preußischen Königs können die Konkurrenz und der Bedeutungswandel von Insignien ein Jahrhundert lang, von 1713 bis 1814, verfolgt werden. Zunächst war das Zepter in der Hand des Königs allen unerläßlich, auf königlichen Wunsch hin zierte das Haupt ein Lorbeerkranz, die Krone sank zur Sockelzierde herab. 1802 war der Lorbeerkranz verzichtbar und Bürger und Adel nahmen dem König das Zepter aus der Hand, Zepter und Krone wurden verkleinert und zur Seite des Sockels gedrängt. Schließlich wünschten Bürger und Adel wieder ein formgleiches, aber inhaltlich geändertes Zepter in Händen des Königs, das nicht mehr sie beherrschen sollte, sondern mit dem sie selbst als Nation über andere herrschten.A bronze statue of the first Prussian king exemplifies the competition between insignia and changes in their meaning. Th is development can be traced for the course of a century, from 1713 to 1814. Initially, the sceptre in the king’s hand was universally regarded as the central item; by specific decree laurel crowned his head, whereas the crown only appeared on the plinth. In 1802 the laurel was discarded, bourgeoisie and aristocracy took the sceptre from the king’s hand, sceptre and crown were reduced in size and moved to the side of the plinth. In the end, the meaning of the sceptre that had again been added, unchanged in form, was changed by bourgeoisie and aristocracy. The sceptre no longer ruled them, serving as a symbol of regal authority, but instead stood for the nation and its rule over others