z-logo
open-access-imgOpen Access
Nueva evidencia sobre la Statistical Anxiety Scale (SAS)
Author(s) -
Amparo Oliver,
Patrícia Sancho,
Laura Galiana,
Maria dels Àngels Cebrià i Iranzo
Publication year - 2014
Publication title -
anales de psicología
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.578
H-Index - 31
eISSN - 1695-2294
pISSN - 0212-9728
DOI - 10.6018/analesps.30.1.151341
Subject(s) - psychology , anxiety , scale (ratio) , reliability (semiconductor) , context (archaeology) , predictive power , clinical psychology , social psychology , power (physics) , psychiatry , paleontology , philosophy , physics , epistemology , quantum mechanics , biology
Las asignaturas relacionadas con la estadística suelen tener problemas de rendimiento académico. La ansiedad se relaciona de forma negativa con el rendimiento y en particular, la ansiedad estadística puede ser un constructo clave en la mejora de la enseñanza de esta materia y afines. La Statistical Anxiety Scale (Vigil-Colet, Lorenzo-Seva y Condon, 2008) se creó con la pretensión de ser útil para predecir el rendimiento académico en estadística. Se fundamenta en tres dimensiones de ansiedad referidas a tres aspectos específicos: respecto al examen, cuando se pide ayuda en la comprensión de estadística y en el proceso de interpretación de resultados. Esta estructura de tres factores fue hallada en un primer momento por los autores de la escala y en una primera validación corroborada en estudiantes italianos y españoles. El presente estudio pretende añadir nueva evidencia sobre la fiabilidad y validez de la escala, empleando en el estudio de fiabilidad técnicas estadísticas robustas, y ampliando el estudio de la validez respecto a su principal criterio, el rendimiento académico, ya que no puede ser considerado sinónimo de autoeficacia

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here