Revisão integrativa sobre aplicação das metodologias de avaliação de riscos à saúde e ao ambiente

É consenso, na literatura, que não existe uniformização de metodologias e processos para avaliação de risco na área da saúde e do meio ambiente. Neste trabalho foi realizada uma ampla revisão da produção científica nacional e internacional sobre a aplicação das principais metodologias de avaliação de risco. É apresentada uma análise comparativa detalhada do processo avaliativo de risco, considerando principalmente as metodologias USEPA, ATSDR e OMS, as quais revelaram ter a maior aplicação em artigos reportados na literatura nos últimos anos. O propósito central deste estudo foi abrir, em um marco único, as vantagens, desvantagens e as ferramentas incluídas nas metodologias reportadas. Esta análise visa, por um lado, oferecer subsídios para a possível elaboração de padrões de novas metodologias de avaliação de riscos à saúde e meio ambiente; e por outro lado, disponibilizar suporte informativo para a seleção das metodologias mais adequadas a serem aplicadas em cada caso. São discutidas as áreas cobertas por cada metodologia, suas diferenças e procedimentos comuns, assim como questões do processo avaliativo de risco que ainda permanecem em aberto. A análise realizada na presente pesquisa poderá contribuir na possível uniformização de métodos de avaliação de risco às condições da saúde coletiva e aos ecossistemas brasileiros, e para subsidiar a formulação de uma nova metodologia mais adequada e completa.