Métodos de digestão de solos para determinação do teor de vanádio

Os métodos para a determinação dos teores de elementos-traço presentes no solo devem proporcionar a exatidão de resultados, baixo custo, praticidade e simplicidade. Objetivou-se neste estudo comparar dois métodos de abertura das amostras, USEPA 3050B e USEPA 3051A, quanto à eficiência de determinação de teores de vanádio no solo. A avaliação foi conduzida com base em amostras de referência NIST 2709A (SRM San Joaquin Soil) e em amostras do horizonte A de classes de solos do estado de Santa Catarina, pertencentes ao banco de dados do Departamento de Solos da UDESC.  A abertura das amostras foi procedida utilizando-se os dois métodos supramencionados e a quantificação de vanádio foi efetuada por meio de espectroscopia de emissão atômica por plasma acoplado indutivamente (ICP-OES). Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva, analise de correlação e regressão linear, cálculo de coeficientes de concordância e teste de identidade, utilizando-se de planilha eletrônica e software R. Na média, os maiores teores de vanádio nas amostras de referência foram obtidos com o método USEPA 3051A (93,50%), comparativamente ao método USEPA 3050B (69,10%). Nas amostras de solos, os valores dos coeficientes de correlação linear (0,96), de determinação (0,92), do índice de concordância de Willmott (0,87) e do coeficiente de confiança de Camargo e Sentelhas (0,83) indicaram alto grau de associação/concordância entre os dois métodos testados. No entanto, o teste de identidade proposto por Leite e Oliveira indicou que há diferença (P < 0,05) quanto à eficiência de determinação dos teores de vanádio em solos entre eles.