Open AccessAnálisis factorial confirmatorio. Recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error Tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA
Author(s) -
María Ángeles Morata-Ramírez,
Francisco Pablo Holgado Tello,
Isabel Barbero–García,
Gonzalo Méndez
Publication year - 2015
Publication title -
acción psicológica/acción psicológica
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2255-1271
pISSN - 1578-908X
DOI - 10.5944/ap.12.1.14362
Subject(s) - structural equation modeling , confirmatory factor analysis , humanities , psychology , mathematics , statistics , philosophy
En Psicología, para obtener evidencias sobre validez de constructo mediante Análisis Factorial Confirmatorio es habitual trabajar con variables ordinales que presentan asimetría. En este estudio de simulación se analiza el comportamiento del método de Mínimos Cuadrados no Ponderados (ULS) en escalas tipo Likert con base en los índices χ² de razón de verosimilitud (C2) y RMSEA. Para ello, se han manipulado cuatro factores experimentales: el número de factores o dimensiones (2, 3, 4, 5, 6), número de puntos de respuesta (3, 4, 5, 6), grado de asimetría de la distribución de respuestas (simétrica, asimétrica moderada y severa) y tamaño muestral (100, 150, 250, 450, 650, 850) de los modelos simulados. Según los principales resultados, el índice C2 muestra siempre un error Tipo I mayor que RMSEA, con independencia de los factores experimentales analizados. Finalmente, se discuten diferentes alternativas de acción y se presentan futuras líneas de investigación