Inovativne ili bogate regije? Prostorna ekonometrijska analiza regija Europske unije

Ovaj se rad bavi prostornom ekonometrijskom analizom podataka oregijama Europske unije. Osnovni je cilj rada rasvijetliti čimbenike koji su povezani sekonomskim uspjehom regija. Ekonomski se uspjeh definira na dva načina: kao općarazina ekonomskog bogatstva i kao uspjeh u znanstveno-tehnološkom inoviranju.Primjenjuju se metode vizualne i eksplorativne prostorne analize i multivarijantnimodeli prostorne zavisnosti. Prostorno je grupiranje značajniji čimbenik kada je riječo ekonomskom bogatstvu nego kada je riječ o uspjehu u znanstveno-tehnološkominoviranju. Drugim riječima, regije mogu postati inovativne premda se ne nalaze uinovativnom okruženju, ali mnogo teže postaju bogate ako nisu u bogatom okruženju.Multivarijantna analiza otkriva kako su ova dva modela ekonomskog uspjeha povezanas različitim nezavisnim varijablama. Za razliku od uspješnosti shvaćene kao bogatstvo,uspješnost shvaćena kao inovativni potencijal povezana je s faktorima koji upućujuna liberalniji i manje egalitarni oblik razvoja. Ova se razvojna dvojba posebno oštropostavlja pred postkomunističke regije u Istočnoj Europi.This article presents a spatial econometric analysis of European Union’s data on regions. Themain goal of the article is to investigate factors associated with regional economic success.Economic success is defined in two ways: as the general level of economic welfare andas success in scientific and technical innovation. Visual and explorative methods of spatialanalysis are used, as are multivariate models of spatial dependence. Spatial clustering is moresignificant for economic welfare than for scientific and technical innovation. In other words,regions can become innovative even when they are not surrounded by other innovativeregions, but it is much harder for them to become rich if they are not surrounded by richregions. Multivariate analysis shows that these two models of economic success are linkedwith different sets of independent variables. Unlike success defined as economic well-being,success defined as innovative potential is linked to factors which suggest a more liberal andless egalitarian model of development. This developmental dilemma is of special relevancefor post-communist regions in Eastern Europe