Gloss to the Decision of the Supreme Administrative Court of 2 August 2019 I OSK 1650/19, Lex no. 2703804

Postanowienie NSA z 2 sierpnia 2019 r., mimo że de facto dotyczy kwestii dopuszczalności skargi na bezczynność organu na etapie czynności sprawdzających, to w rzeczywistości stanowi ważny i pierwszy w dotychczasowym dorobku orzeczniczym Nsa głos w dyskusji na temat charakteru prawnego czynności sprawdzających podejmowanych i prowadzonych przez komisję na podstawie art. 15 ustawy o komisji. pośrednio dotyczy zatem ważnej z punktu widzenia interesów właścicieli i ewentualnych osób trzecich kwestii związanych z obrotem cywilnoprawnym, zwłaszcza w kontekście skutków wpisu ostrzeżenia o czynnościach sprawdzających. przyjmując trafność stanowiska Nsa w zakresie braku podmiotów, których interesu prawnego mogą dotyczyć czynności sprawdzające, należy w konkluzji stwierdzić, że dokonane zabezpieczenie w żaden sposób nie wpływa na ograniczenie prawa własności, zgodnie z art. 24a ust. 3 ustawy o komisji nie wyłącza bowiem rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.