
Comparación del efecto antiséptico de tres productos comerciales en la piel de canino en el pre y post quirúrgico
Author(s) -
Emanuel Paucar-Cabrera,
Ricardo Ysaac García-Núñez,
Roberto Javier Lope-Huamán
Publication year - 2022
Publication title -
ariotake - revista de investigación veterinaria y amazonía
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
ISSN - 2810-8787
DOI - 10.55873/ariva.v1i1.157
Subject(s) - humanities , art
Comparar el efecto antiséptico de tres productos comerciales sobre la piel de caninos en los momentos pre y post quirúrgico de una ovariohisterectomía, se utilizaron 30 caninos hembras, que fueron divididos aleatoriamente en 3 grupos de 10 animales. Cada grupo aplicó un diferente antiséptico, primer grupo Clorhexidina 2.5%, segundo grupo Alcohol 96° y tercer grupo Triclosán 0.5%. Después de la aplicaciónse tomaron dos hisopados, el primero a los 3 minutos de aplicación y el segundo a los 40 minutos de aplicación y luego de realizado el procedimiento quirúrgico. Todas las muestras fueron acondicionadas de manera estéril y remitidas a laboratorio para su análisis microbiológico, el resultado se expresó en Unidades Formadoras de Colonias (UFC). El resultado de la evaluación estadística (p< 0.05), existen diferencias significativas entre las aplicaciones, la Clorhexidina 2.5% y el Alcohol 96° muestran homogeneidad y eficacia, diferencia del Triclosán 0.5% que evidencia el desarrollo de UFC. Por lo tanto, se concluye que el antiséptico de menor carga de UFC es la Clorhexidina 2.5% seguido del Alcohol 96°, a diferencia Triclosán 0.5%, que presento crecimiento de UFC.