PERFORMANCE ANALYSIS OF TURKISH BANKING SECTOR WITH CAMELS ANALYSIS BETWEEN 2002-2013 YEARS

Çalışmamızda uluslararası ekonomik birimler tarafından kabul görmüş ve kullanılan CAMELS analiz\udyöntemiyle, Türk Bankacılık Sektörünün 2002/2013 yılları arasındaki performansı Kamu, Yerli Özel,\udYabancı ve Katılım Bankaları olarak ayrılan 4 grupta karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir.\udAnalizin 11 yıllık bir süreyi ele alması ve bu süreçte yaşanan yerel ve küresel krizlerin sektör\udüzerindeki etkilerini en iyi şekilde görmemize yardımcı olmaktadır. 2001 ekonomik krizi sonrası\udkurulan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun kontrolü altında bankaların bilançolarında\uddüzelme ve güçlenme görülmüştür.\udAnalizde Yerli Özel Sermayeli bankalar yönetim kalitesi ve karlılıkta göstermiş oldukları başarılı\udperformans ve güçlü sermaye yapıları ile en yüksek notu sahip banka grubu olmuştur. Kamu Bankaları\ud2001 krizi sonrasında güçlü sermaye yapısı ve aktiflerinde sağladıkları düzelme ile 2. sırada yer\udalmıştır. Yabancı bankalar son dönemde takip oranlarının artmasının karlılık ve yönetim kalitesi\udüzerindeki etkileri ile zayıf bir görüntü çizmiştir. Analizde Katılım bankaları sermayelerinin diğer\udbanka gruplarına göre güçsüz kalması, faizsiz enstrümanlar kullanım zorunluğu nedeniyle aktif\udyapısında fon işlemelerinin fazlalığı olumsuz yönde etkilemiştir.In our study, the performance between 2002 and 2013 of Turkish Banking Sector is comparatively\udstudied in 4 groups divided as Public, Domestic Private, Foreign and Participation Banking using the\udmethod of CAMELS analysis that is approved and used by international economic entities.\udThat the analysis deals with a period of 11 years helps us observe best the effects of local and global\udcrises with in the period on the sector Recovery and resurgence have been observed in balance sheets\udof the bank sunder control of Banking Regulation and Supervision Agency, founded after the economic\udcrisis of 2001.\udIn our analysis, Local-Financed Private Banks has been the banking group with top points thanks to\udsuccessful performance they showed in management quality and profitability, and strong capital\udstructures. Public Banks rank number two with the strong capital structure sand there covery they had\udin their assets after the economic crisis of 2001. Foreign Banks appeared to have a weak performance\uddue to the effects of the rise in debt follow-uprates on management quality and profitability. Due to\udweaker capital of Participation Banks compared to the other banking groups and the obligation to use\udinterest-free instruments, over balance of fund transactions in their assets havebeen adversely\udaffected