z-logo
open-access-imgOpen Access
Social Psychology And Health: Assuming Complexity
Author(s) -
Mary Jane Paris Spink
Publication year - 2010
Publication title -
quaderns de psicología/cuadernos de psicología
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2014-4520
pISSN - 0211-3481
DOI - 10.5565/rev/qpsicologia.744
Subject(s) - scholarship , argument (complex analysis) , sociology , epistemology , public relations , action (physics) , health care , context (archaeology) , perspective (graphical) , engineering ethics , psychology , social psychology , political science , medicine , computer science , engineering , law , paleontology , philosophy , physics , quantum mechanics , artificial intelligence , biology
Este artículo es una declaración de posición basada en una larga trayectoria de investigación e intervención en el contexto brasileño. El argumento que se presenta es que las experiencias sanitarias son complejas y que la práctica profesional debe basarse tanto en la experiencia técnica como en la erudición. La complejidad no tiene que ver con los distintos puntos de vista: el de la gente saludable, los pacientes, los doctores, los profesionales sanitarios, los administradores y la ciencia, claro está. Tiene que ver con la concomitancia de varias versiones, de las realidades fractales que representan de distintas maneras los muchos actantes sociales y materiales presentes en esta red heterogénea. Este argumento está estructurado en dos partes. La primera de ellas simplemente reafirma la multiplicidad desde la perspectiva de la Psicología como una profesión sanitaria. La segunda propone que la acción en un escenario complejo requiere una amplia base de información basada más en la erudición que en la experiencia técnica: es la familiarización con aquellos temas culturales e históricos relacionados directa o indirectamente con la organización actual de la prestación de asistencia sanitaria la que presentará las prácticas diarias políticas y éticasThis paper is a position statement based on a long trajectory of research and intervention in the Brazilian context. The argument put forward is that health experiences are complex, and professional practice must be based on both technical expertise and scholarship. Complexity is not about different points of view: that of healthy people, patients, doctors, health professionals, health administrators and science, of course. It is about the concomitance of multiple versions; about fractal realities that are performed in different manners by the many social and material actants that are present in this heterogeneous network. This argument is structured in two parts. The first one merely restates multiplicity from the perspective of Psychology as a health profession. The second, proposes that action in a complex setting requires a broad base of information based on scholarship rather that technical expertise: it is the familiarity with issues that are cultural and historical and directly or indirectly related to present-day organization of care delivery that will anchor political and ethical everyday practice

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here