
KONSTRUKCIJA UPITNIKA ZA PROCJENU PERCIPIRANE LEGITIMNOSTI NESPORTSKOGA PONAŠANJA
Author(s) -
Zrinka GREBLO,
Igor GRUIĆ,
Katarina OHNJEC,
Ivan SEGEDI,
Željko Pedišić
Publication year - 2011
Publication title -
društvena istraživanja/društvena istraživanja
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.18
H-Index - 15
eISSN - 1848-6096
pISSN - 1330-0288
DOI - 10.5559/di.20.3.09
Subject(s) - croatian , physics , psychology , linguistics , philosophy
Cilj rada bio je konstruirati upitnik za procjenu percipiranelegitimnosti nesportskoga ponašanja, utvrditi njegove mjernekarakteristike i provjeriti teorijske pretpostavke o relacijamapercipirane legitimnosti nesportskog ponašanja sa spolom,sportskim stažem i rangom natjecanja. Konstruirani upitnik sadrži14 čestica, koje opisuju specifična nesportska ponašanja izkategorija fizičke agresije, verbalne agresije i varanja. Stupanjpercipirane legitimnosti nesportskoga ponašanja može seinterpretirati analizom odgovora na pojedine čestice upitnika,rezultatima na podskalama Legitimnost težih prekršaja,Legitimnost lakših prekršaja i Legitimnost verbalne agresije iliukupnim rezultatom. Mjerna svojstva upitnika utvrđena su nauzorku od 251 studenta Kineziološkoga fakulteta u Zagrebu.Komponentnim modelom faktorske analize, pri čemu jeprimijenjen Guttman-Kaiserov kriterij za redukciju broja glavnihkomponenata i oblimin rotacija s Kaiserovom normalizacijom,utvrđena je jednostavna i semantički interpretabilna faktorskastruktura. Cronbachov koeficijent pouzdanosti kretao se od 0,77do 0,86, a test-retest pouzdanosti od 0,67 do 0,85. Serijommultiplih regresijskih analiza utvrđena je različita povezanostspola, sportskoga staža i ranga natjecanja s pojedinimpodskalama upitnika. Rezultati istraživanja pokazuju dakonstruirani upitnik ima zadovoljavajuća mjerna svojstva te da semože rabiti za procjenu percipirane legitimnosti težih prekršaja,lakših prekršaja i verbalne agresije u sportu.The aim of this study was to develop a questionnaire for theassessment of perceived legitimacy of unsportsmanlike conduct,to examine its psychometric characteristics and relations withgender, sport experience, and competition level. Thequestionnaire (PLNP) has 14 items describing physicalaggression, verbal aggression and cheating. The participantassesses the acceptability of each type of behavior on a Likertfive-point scale. The degree of perceived legitimacy can beobtained on the basis of answers to each questionnaire item,the results on the subscales – Legitimacy of Serious Fouls,Legitimacy of Less Serious Fouls, and Legitimacy of VerbalAggression – or on the basis of the total result. Psychometriccharacteristics of the questionnaire were tested on a sample of251 students of the Faculty of Kinesiology. Principalcomponents factor analysis revealed a simple and semanticallyinterpretable factor structure. Cronbach\u27s reliability coefficientsranged from 0.77-0.86, while test-retest reliability ranged from0.67-0.85. Multiple regression analyses revealed differentrelations of gender, sport experience, and competition level withPLNP subscales. The developed questionnaire showedsatisfactory psychometric characteristics and that it can be usedfor the assessment of perceived legitimacy of serious fouls, lessserious fouls, and verbal aggression in sports.Das Ziel dieser Arbeit war, einen Fragebogen zu konstruieren,um einschätzen zu können, inwiefern unter Sportlernunsportliches Verhalten als berechtigt wahrgenommen wird;des Weiteren soll der Fragebogen ermöglichen, die messbarenMerkmale unsportlichen Verhaltens zu ermitteln sowietheoretische Grundvoraussetzungen zum Bezug zwischenwahrgenommener Legitimität unsportlichen Verhaltenseinerseits und Geschlechtszugehörigkeit, Dauer derSportkarriere und Ranglistenposition andererseits zuüberprüfen. Der erstellte Fragebogen enthält 14 Komponenten,mit denen spezifische unsportliche, den Kategorien körperlicheund verbale Aggression sowie Betrug zugehörendeVerhaltensmuster beschrieben werden; es war Aufgabe derUntersuchungsteilnehmer, anhand der Likert-Skala (Stufen 1 bis5) zu bewerten, inwiefern die beschriebenen Verhaltensmusterakzeptabel seien. Die Stufen der wahrgenommenen Legitimitätunsportlichen Verhaltens konnten anhand einer Analyse der zuden einzelnen Komponenten gewonnenen Fragen ermitteltwerden, und zwar mittels Aussagen, die zu den SubskalenBerechtigung schwerwiegenderer Vergehen, Berechtigungleichterer Vergehen und Berechtigung verbaler Aggressiongemacht wurden, oder aber aufgrund des Gesamtergebnisses.An der Untersuchung nahmen 251 Studenten der Fakultät fürSportwissenschaft in Zagreb teil. Anhand einer Faktorenanalysemit Komponentenmodell, wobei nach dem Guttmann-Kaiser\u27schen Kriterium zur Reduzierung derHauptkomponentenzahl sowie nach der Oblimin-Rotationverfahren wurde, konnte eine einfache und semantischinterpretationsfähige Faktorenstruktur ermittelt werden. DerReliabilitäts-Koeffizient nach Cronbach lag bei 0,77–0,86, dieTest-Retest-Reliabilität wiederum bei 0,67–0,85. Eine Seriemultipler Regressionsanalysen ergab unterschiedlicheBeziehungsmuster zwischen Geschlechtszugehörigkeit, Dauerder Sportkarriere und Ranglistenposition einerseits undeinzelnen Subskalen andererseits. Die Untersuchung erwies,dass der erstellte Fragebogen über befriedigende messbareEigenschaften verfügt und dass er ohne Weiteres eingesetztwerden kann, um festzustellen, inwiefern unter Sportlernschwere und leichtere Vergehen sowie verbale Übergriffe alsberechtigt wahrgenommen werden