مقارنة تحليلية بين أنظمة التقييم الخضراء العالمية والعربية و العراقية

ان ازدياد عدد السكان أدى الى طلب كبير على الموارد الطبيعية واستهلاكها بسبب الاعتماد على الوقود الأحفوري في توفير الطاقة مما جعل العالم يحاول حل هذه المشكلات في جميع المجالات ومن ضمن هذه المجالات كانت العمارة لما لها من تأثير مباشر أو غير مباشر في البيئة سواء أثناء تشييدها وأشغالها وتجديدها ومن ثم هدمها. فظهر توجه نحو مصطلح المباني الخضراء التي تحاول الوصول الى مبانٍ تحترم البيئة وتقلل حاجتها الى استهلاك الطاقة وبموجب تلك المباني ظهرت عدة انظمة تقييمية لها مقسمة الى فئات تحتوي على معايير ومقاييس عالمية ومحلية ومستويات عدة تقابلها عدد من النقاط للحصول على الشهادة الدالة على التصنيف وكانت مدونة العمارة الخضراء العراقية أولى تلك المحاولات المحلية. حيث سيتم طرح ومناقشة تلك النظم العالمية ( نظام برييم البريطاني ونظام لييد الأمريكي) والعربية (نظام تقييم الاستدامة الشامل القطري، نظام تقييم الهرم الأخضر المصري و نظام الأرز لتقييم المباني اللبناني) ومعرفة فئاتها ونسبة الأهمية لكل فئة ومستويات تحصيل الشهادة لها ومقارنتها مع مدونة العمارة الخضراء العراقية. لذا هدف بحثنا هذا هو تحديد المعايير المشتركة والمعايير المختلفة بين أنظمة التقييم العالمية والعربية ومدونة العمارة الخضراء من خلال اجراء مقارنة لفئاتهم. وقد أظهرت النتائج أن هناك اختلافات نسبية في أهمية كل فئة لكل نظام. وأن فئة الطاقة كانت صاحبة نسبة الأهمية الأعلى في جميع الأنظمة ثم المياه والبيئة الداخلية ... ألخ. وانتهى البحث بتقديم عدة توصيات يمكن أخذها بالأعتبار لغرض تطوير المدونة العراقية في نسختها المقبلة.