Open Access
Importancia de la invariancia de medida de la confianza a través del tiempo. El caso de España
Author(s) -
Lluis Coromina
Publication year - 2015
Publication title -
revista española de investigaciones sociológicas
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.298
H-Index - 17
eISSN - 1988-5903
pISSN - 0210-5233
DOI - 10.5477/cis/reis.149.31
Subject(s) - humanities , philosophy
Social trust and political trust are, amongst others, key social capital
factors. This paper examines the accuracy of their measurement and
comparability across different time periods. Multiple-group confi rmatory
factor analysis (MGCFA) is performed and different levels of measurement
invariance (confi gural, metric and scalar) are tested. Data used are from
European Social Survey for the years 2002, 2004, 2006 and 2008, in
relation to Spanish citizens. Factor means for social and political trust are
compared across time in Spain. Political and social trust show stability
across time, except in 2004 with a higher level of political trust and 2006
with a higher level of social trust in Spain. Comparison with traditional
composite scores shows the inaccuracy of such measurement for data
comparison across time. Finally, consequences of using inaccurate
measurements, and methodological recommendations concerning model
fi t structural equation models are delineatedLa confi anza social y política son, entre otros, factores clave del capital
social. El artículo se basa en la precisión de su medida y su comparación
a lo largo del tiempo. Se lleva a cabo un análisis factorial confi rmatorio
de grupos múltiples (AFCGM), teniéndose en cuenta diferentes niveles de
invariancia de medida (confi guracional, métrica y escalar). Se usan datos
españoles de la Encuesta Social Europea entre el año 2002 y 2008. Se
comparan las medias de los factores latentes de la confi anza social y
política en los diferentes años. Los resultados muestran una estabilidad
de la confi anza social y política durante el periodo estudiado, a excepción
del 2004 con un mayor nivel de confi anza política, y del 2006 con un nivel
más elevado de confi anza social. Finalmente, se compara esta medida
con la media compuesta tradicional, demostrando la inexactitud de esta
última para la comparación entre grupo