Os novos paradigmas do direito e o poder transformador da jurisdição

The domain of information and technology implied social transformations and caused one of the major crisis of Law's regulating capacity. In cross-modernity, Positive Law faces a social context marked by misery, dissatisfaction, insecurity, and exclusion, problems caused mostly by inhumane economic practices, centered in the idea of profit and, by means of research, carried out in vulnerable human beings, animals, and vegetables. The new courses of economy, politics, science, and technology demand a new way of thinking and of applying Law. The judge has to fill the gaps and imperfections of Positive Law and, in the solution of troublesome cases, often times he/she will have to go beyond its traditional genetics, that is, beyond the right traditionally created by the State. When Positive Law does not present at least one answer to the problem, the judge will have to make use of the legal system, to mould the facts to the Law or the Law to the facts so that a solution is provided.El dominio de la información y los avances de la ciencia y de la tecnología han implicado transformaciones sociales y provocado una de las mayores crisis de la capacidad reguladora del derecho. En la postmodernidad el derecho positivo se depara con un contexto social marcado por la miseria, insatisfacción, inseguridad y exclusión, males causados principalmente por las prácticas económicas inhumanas, centradas en la idea del lucro y por las investigaciones realizadas en seres humanos vulnerables, en animales y vegetales. Los nuevos rumbos de la economía, política, ciencia y tecnología exigen que el intérprete tenga un nuevo modo de pensar y de aplicar el derecho. Tiene que suplir las faltas e imperfecciones del derecho positivo y, para solucionar los casos problemáticos, muchas veces tiene que ir más allá de su proceder tradicional, o sea, más allá del derecho tradicionalmente creado por el Estado. Cuando el derecho positivo no presenta por lo menos una respuesta para el problema, el juez tendrá que recurrir al sistema jurídico, amoldando los hechos al derecho o el derecho a los hechos, para que sea posible encontrar una solución.O domínio da informação e os avanços da ciência e da tecnologia implicaram transformações sociais e ensejaram uma das maiores crises da capacidade reguladora do direito. Na pós-modernidade, o direito positivo depara-se com um contexto social marcado pela miséria, insatisfação, insegurança e exclusão, mazelas causadas principalmente pelas práticas econômicas desumanas, centradas na idéia de lucro, e pelas pesquisas, realizadas em seres humanos vulneráveis, em animais e vegetais. Os novos rumos da economia, política, ciência e tecnologia exigem do intérprete, principalmente do juiz, um novo modo de pensar e aplicar o direito. O juiz tem de suprir as faltas e imperfeições do direito positivo e, na solução dos casos problemáticos, muitas vezes, tem de ir além de sua genética tradicional, ou seja, além do direito tradicionalmente criado pelo Estado. Quando o direito positivo não apresentar pelo menos uma resposta ao problema, o juiz terá de recorrer ao sistema jurídico, amoldando os fatos ao direito ou o direito aos fatos para que a solução se apresente