z-logo
open-access-imgOpen Access
Análise Comparativa do Índice de Sucesso dos Implantes Osteointegrados com e sem a Utilização de PRP, no Protocolo de Fixação
Author(s) -
Feis Feres,
Euloir Passanezi,
Sebastião Luiz Aguiar Greghi,
Adriana Passanezi
Publication year - 2004
Publication title -
semina. ciências biológicas e da saúde
Language(s) - English
Resource type - Journals
eISSN - 1679-0367
pISSN - 1676-5435
DOI - 10.5433/1679-0367.2004v25n1p9
Subject(s) - medicine
This work deals with the data gathering of 1267 dental records from CID – Center of Dental Implants in Londrina, evaluating the success and loss results of osteo-integrated implants and separating them by trademark of the implant FOB – USP and ACTIVE (this one with two types of surface: smooth and sandblasted) and whether the PRP was used or not in the protocol of setting. One thousand five hundred and seventy-two implants were analyzed. In 642 of them the PRP was used in the protocol of setting and there were 16 losses which represent a success percentage of 97,51%. In 930 implants the PRP was not used and there were 66 losses, showing a success index of 92,90%. The results were discussed based on the current literature, and it was concluded that the PRP used in the protocol of implant setting leads to a loss reduction of the osteo-integrated implants, increasing the success index; the influence of the PRP in the success index of osteo-integrated implants is more significant in the maxilla than in the mandible; the PRP represents a promising material in the processes of bone reconstruction in a general sense, being its use recommended in certain situations of implant settings.  

O presente trabalho refere-se ao levantamento de dados de 1267 prontuários do CID – Centro de Implantes Dentários de Londrina. Os resultados de sucessos e perdas de implantes ósseo-integrados foram anotados e, a seguir, separados por marca do implante FOB-USP e ACTIVE, este com dois tipos de superfície (lisa ou jateada). Também se verificou se houve ou não utilização de PRP no protocolo de fixação.Foi analisado o total de 1572 implantes, em 642 dos quais foi utilizado o PRP no protocolo de fixação. Ocorreram 16 perdas,representando um percentual de sucesso de 97,51%. Em 930 implantes, não foi utilizado o PRP e houve 66 perdas, demonstrando um índice de sucesso de 92,90%. Os resultados foram discutidos à luz da literatura atual, e pode-se concluir que o PRP empregado no protocolo de fixação de implantes conduz a menor perda de implantes ósseo-integrados, aumentando o índice percentual de sucesso de maneira geral. A influência do PRP no índice de sucesso de implantes ósseo-integrados é significativamente mais marcante na maxila que na mandíbula; o PRP representa material promissor nos processos de reconstrução óssea de modo geral, sendo recomendável o seu emprego em situações definidas de colocação de implantes.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here