Open Accessمقارنة لبعض الطرق الحسابية للبخر نتح المرجعي بمنطقة شحات بالجبل الأخضر- ليبيا
Author(s) -
محمد عبدالكريم مؤمن,
Osama A. ABDELATTI
Publication year - 2016
Publication title -
mağallaẗ al-muẖtar li-l-ʿulūm
Language(s) - Arabic
Resource type - Journals
eISSN - 2617-2186
pISSN - 2617-2178
DOI - 10.54172/mjsc.v31i1.220
Subject(s) - mathematics
تم إجراء هذه الدراسة لمقارنة بعض من طرق حساب البخر نتح المرجعي مع طريقة الفاو بنمان مونتيث (FPM) التي تعتبر الطريقة المرجعية الموصى بها من قبل FAOلحساب البخر نتح المرجعي ETo. حيث تم اختيار سبعة طرق حسابية ثلاث منها تعتمد على درجة الحرارة وهي (بلاني- كريدل BC، هارقريفز- سماني HS، ثورنثويت TW)،وأربعتعتمد على الإشعاع وهي (الإشعاع Rd، برستلي- تايلور PT، ماكينك MK، تورك TC). تم استخدام البيانات المناخية لمدة 37 سنة للفترة من عام 1963 وحتى عام 1999 م لمحطة أرصاد شحات بالجبل الأخضر ليبيا.أظهرت نتائج هذه الدراسة أن طريقة بلاني - كريدل كانت الأفضل أداءً مقارنة بطريقة الفاو بنمان مونتيث (FPM)، حيث كانت قيم الجذر التربيعي لمتوسط مربع الخطأ (RMSE)، متوسط خطأ التحيز((MBE، أكبر قيمة للخطأ MAXE))، الخطأ النسبي (RE) هي 0.33، 0.11، 0.66 مم/يوم، -0.1% على التوالي. بينما كانت طريقة ثورنثويت هي الأقل أداءً، حيث كانت قيم الجذر التربيعي لمتوسط مربع الخطأ (RMSE)، متوسط خطأ التحيز((MBE، أكبر قيمة للخطأ MAXE))، الخطأ النسبي (RE) هي 1.8، 1.69، 2.76 مم/يوم، -46.48% على التوالي. أما باقي الطرق فقد تراوح أداؤها بين هذه القيم.