INCISÃO SUBCOSTAL VERSUS LOMBOTOMIA PARA O TRASPLANTE RENAL: COMPARAÇÃO DAS DUAS ABORDAGENS CIRÚRGICAS
Author(s) -
Wagner Eduardo Matheus,
Adriano Fregonesi,
Ricardo Reges Maia de Oliveira,
Victor A. Leitão,
Gustavo M. Borges,
Ricardo Destro Saade,
Cássio Riccetto,
Marcelo Lopes de Lima,
Nelson Rodrigues Netto Júnior
Publication year - 2004
Publication title -
brazilian journal of transplantation
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2764-1589
DOI - 10.53855/bjt.v7i4.315
Subject(s) - medicine , urology , surgery
Objetivos: Comparar tempo cirúrgico e de dissecção do hilo assim como o grau de dificuldade, condições do enxerto durante, após a dissecção e após o implante, complicações no pós-operatório, tempo de permanência hospitalar e quantificação da dor referida pelos pacientes submetidos à incisão subcostal versus lombotomia. Métodos: Realizado estudo prospectivo randomizado com 26 doadores renais, 15 foram submetidos a lombotomia (grupo 1) e 11 a incisão subcostal (grupo 2). Resultados: O tempo médio de cirurgia foi similar, 175 minutos e 176 minutos nos grupos 1 e 2, respectivamente, embora o tempo de dissecção do hilo e grau de dificuldade tenha sido maior no grupo 2 (44,3 versus 50 minutos). A perfusão dos enxertos no receptor foi melhor no grupo 1. Não houve diferença significativa no tempo de permanência hospitalar (4,4 versus 4,2 dias) e com relação à dor esta foi maior no grupo 2. Conclusão: O resultados foram melhores no grupo de pacientes submetidos a lombotomia, porém verificou-se subjetivamente, que na incisão subcostal tem-se uma melhor abordagem do hilo, principalmente nos casos de anomalias.
Accelerating Research
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom
Address
John Eccles HouseRobert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom