z-logo
open-access-imgOpen Access
¿CÓMO PENSAR HOY LA TENSIÓN ENTRE CONSTITUCIONALISMO Y DEMOCRACIA? UNA PERSPECTIVA DESDE EL CONSTITUCIONALISMO DEMOCRÁTICO
Author(s) -
Leonardo García Jaramillo
Publication year - 2015
Publication title -
revista da faculdade de direito ufpr
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2236-7284
pISSN - 0104-3315
DOI - 10.5380/rfdufpr.v60i2.41005
Subject(s) - political science , philosophy
Desde el surgimiento de las concepciones normativas de la democracia, y a partir del cambio en el paradigma constitucional luego de la Segunda Guerra, surgió una tensión por la realización simultánea de dos fines: el autogobierno colectivo (la democracia) y la garantía de derechos y principios (la constitución). Dicha tensión se ha expresado, por ejemplo, cuando los tribunales constitucionales derogan una ley con amplio respaldo parlamentario, exigen que se tomen determinadas medidas de política pública o interpretan una disposición constitucional de forma tal que se decide a favor de un grupo en un tema moralmente complejo. Cómo fundamentar los límites constitucionales a la acción política, cómo articular adecuadamente el rol institucional de los tribunales con el respecto al principio mayoritario, cuál debe ser el rol de los tribunales constitucionales frente a la sociedad civil organizada y cómo aumentar la legitimidad democrática de la constitución. Estas cuestiones, entre otras, son abordadas por el constitucionalismo democrático y, así, aporta elementos para considerar nuevas formas de razonar acerca de las maneras cómo concebir dicha tensión.Since the emergence of normative conceptions of democracy and from the change in the constitutional paradigm after WWII, a tension arose for the simultaneous achievement of two goals, namely, collective self-government (democracy) and the guarantee of fundamental rights and principles (constitution). This tension is expressed, for example, when the constitutional courts revoke a widely accepted law, require certain policy to be enforced, or interpret a constitutional provision in a way that favors a certain group on a morally complex topic. How to support constitutional limits to political action, how to properly articulate the institutional role of the courts with respect to the majority principle what should the role of constitutional courts be with respect to well-organized civil society, how to increase the constitution's democratic legitimacy. These issues, among others, are addressed by democratic constitutionalism and thus provide elements to consider new ways of thinking about how to conceive this tension

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here