A ilusão da argumentação no diálogo entre a mídia e a lingüística: o caso do “internetês”

O presente trabalho é parte de um projeto de pesquisa queestuda os discursos circulantes na mídia acerca da língua e asrespostas que a lingüística tem tentado oferecer a eles,focalizando a constituição da argumentação no interior dostextos através dos quais tais discursos têm circulado. Nessesentido, são acionados os conceitos de polifonia e de orientaçãoargumentativa tal como tratados na semântica da enunciação,além do conceito de encadeamento argumentativo próprio dateoria da argumentação na língua. Neste artigo, são discutidostrês textos que tratam do tema “internetês”, dois delespublicados em revistas de divulgação da área de línguaportuguesa (de autoria de um lingüista e de um jornalista) eum terceiro publicado em um jornal de circulação diária. Osprimeiros resultados do trabalho confirmam as hipótesesiniciais: o diálogo entre a mídia e a lingüística tem seconstituído como um espaço de “não-escuta”, uma vez queseus respectivos discursos não parecem afetados pelo discursodo outro, fato que decorre dos deslizamentos de sentido que aderiva promove na linguagem. Isto se vê, por exemplo, nasreportagens jornalísticas que, embora citem opiniões delingüistas, parecem ignorá-las, produzindo efeitos de sentidoque evidenciam o fato de que a argumentação é ilusão.