AJUSTES NUM BARÔMETRO POLÍTICO: SUGESTÕES PARA A MENSURAÇÃO DA PRESSÃO DE ENTIDADES SINDICAIS SOBRE DECISORES POR MEIO DA COMPARAÇÃO DAS AGENDAS LEGISLATIVAS DA CNI E DA CUT (2015-2017)

Visando contribuir ao desenvolvimento metodológico no que se refere à mensuração de interesses de grupos em relação ao Parlamento, propõe-se não apenas cotejar as posições manifestas de entidades sindicais em relação ao processo legislativo, mas comparar entidades sindicais de natureza diversa e, possivelmente, de interesses contraditórios. Deste modo, comparou-se os interesses manifestos nas Agendas Legislativas da CUT e da CNI entre os anos de 2015 e 2017, avaliando a correspondência (positiva ou negativa) entre os interesses de cada entidade em relação ao resultado do processo legislativo. Além de verificar as diferenças entre a correspondência de cada entidade, também sugeriu-se a hipótese de que ao adotar uma postura mais reativa em relação às proposituras em trâmite, isto é, preponderantemente divergente, a entidade tenderia a apresentar um resultado mais positivo, uma vez que as proposituras não culminam, em sua maioria, em novas normas jurídicas. Contudo, o resultado, ainda que aponte para uma ação mais reativa da CUT do que da CNI, apresenta uma correspondência similar nos dois casos. Assim, também não foi possível afirmar, nesta pesquisa, haver maior força ou real influência na produção legislativa de uma entidade em relação à outra, o que possivelmente é explicado pelo curto período de produção da Agenda da CUT (iniciada em 2015), num ambiente político conturbado e atípico (Impeachment da Presidente da República).