Valor e concorrência em Marx e os vários equívocos da crítica de Schumpeter

Este artigo procura mostrar que a reverência à teoria de Marx porparte dos teóricos neoclássicos se apresenta, na verdade, como ocasião paracríticas de motivação ideológica e até mesmo para distorções aberrantes.Schumpeter, muitas vezes tomado como referência bibliográfica básica parao “entendimento” das incoerências da teoria do valor e da concorrência deMarx, é um exemplo disso. Este artigo argumenta que as críticas deSchumpeter oscilam entre a mera reafirmação da teoria neoclássica e ascirurgias teóricas as mais aberrantes, tais como a substituição da tendênciadecrescente da taxa de lucro pela eliminação do lucro econômico neoclássico.O artigo conclui que a explicitação, desenvolvimento e aplicação empírica dateoria de Marx só pode ser obra dos marxistas. Cabe a eles, no entanto, a tarefade fazer esse trabalho melhor do que aqueles que a desfiguram sistematicamente.