z-logo
open-access-imgOpen Access
Coping e racionalização: Atuação de advogados nos casos de disputa de guarda
Author(s) -
Josimar Antônio de Alcântara Mendes,
Julia Sursis Nobre Ferro Bucher-Malusche
Publication year - 2017
Publication title -
interação em psicologia
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.105
H-Index - 1
eISSN - 1981-8076
pISSN - 1981-8068
DOI - 10.5380/psi.v21i3.51414
Subject(s) - humanities , sociology , political science , psychology , philosophy
Divórcio e sua judicialização expõem os advogados a vários fatores estressores inerentes ao contexto de crise, separação e disputa de guarda dos filhos. Este estudo discutiu a racionalização como coping de advogados para fatores estressores associados à atuação deles junto ao divórcio e à disputa de guarda na Justiça. O delineamento do estudo foi qualitativo, exploratório e descritivo. Foram realizadas entrevistas qualitativas semiestruturadas individuais com dois advogados particulares e um público, todos com mais de oito anos de atuação em Varas de Família do Distrito Federal e Territórios. Os resultados indicam que, em função do contexto estressor em que atuam, os advogados tendem a racionalizar o litígio familiar, compreendendo-o como expressão de amor e afeto dos pais para com os filhos, caracterizandose, assim, como estratégia de coping por parte destes atores. Contudo, também apresentavam sinais de Burnout. Constatou-se que isso ocorre em função do processo de formação político-epistemológica do Direito, o qual não dá lugar e nem legitima as emoções e sentimentos dos advogados em sua prática profissional.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here