A VIOLÊNCIA NA HISTÓRIA E A LEGITIMIDADE DA DESOBEDIÊNCIA CIVIL

Tradicionalmente assimilada à noção de poder, a violência inscreve-se, comumente, na crítica platoniana do “tirano”, no maquiavelismo do “príncipe” e na crítica marxista de dominação. Em termos de opressão, o sistema colonialista e as guerras coloniais (da segunda metade do século XX), reativando a questão da violência na história, trazem à tona a realidade de opressão dos povos colonizados. Através da abordagem da temática da desobediência civil, durante a guerra da Argélia, este artigo tenta apreender uma outra dimensão da violência na política: aquela que reage à “violência primeira”, que é o próprio sistema. Abstract Traditionally assimilated to the concept of power, violence usually lies within the frameworks of Plato’s critique of the “tyrant”, of the “prince’s” Machiavellanism and of Marx’s critique of domination. In terms of oppression, the colonialist system and the colonial wars (during the second half of the 20th century) testify to the violence unleashed in the history of colonized peoples. By adopting an approach linked to the theme of civil disobedience during the Algerian war, this article tries to apprehend another dimension of violence: that dimension which reacts to “primary violence”.