z-logo
open-access-imgOpen Access
Sobre o argumento “saber ou não-saber” em Teeteto 187d-200c
Author(s) -
Anderson de Paula Borges
Publication year - 2013
Publication title -
doispontos
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2179-7412
pISSN - 1807-3883
DOI - 10.5380/dp.v10i2.32102
Subject(s) - philosophy , humanities
Há muita discussão sobre como interpretar o papel do argumento ‘Saber ou não Saber’ em Teeteto 188a-c. Alguns intérpretes supõem que esse papel é dialético e Platão não está comprometido com sua verdade. Outros pensam que o argumento revela a confusão de Platão sobre o tema da opinião falsa à época do Teeteto. Em minha análise, há uma terceira via que faz mais justiça ao que Platão está desenvolvendo em 188a-c. Penso que em 188a-c temos uma versão do princípio platônico da infalibilidade. 

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here