Open AccessTHE ARCHAEOSPHERE OF EARTH (AN ARCHAEOLOGICAL CONCEPTION OF ARCHAEOSPHERE)
Author(s) -
В.Б. Панковский
Publication year - 2022
Publication title -
materialy po arheologii i istorii antičnogo i srednevekovogo pričernomorʹâ
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2713-2021
DOI - 10.53737/2713-2021.2021.71.26.019
Subject(s) - problem of universals , harmony (color) , archaeological record , hierarchy , history , epistemology , archaeology , philosophy , art , visual arts , economics , market economy
Специализированное видение планетной «сферы древнего» отрефлексировано, сформулировано и соотнесено с концептами внеземной археосферы, антропогенно изменённой тверди, ископаемой реальности, археологической записи, всеобщности памятников. Форма, характер, сущность и функция археосферы раскрыты изучением её компонентного состава ввиду процессов культурогенеза и археогенеза во всеохватности взаимоотношений археологических универсалий. Новая модель рассматривает археосферу как глобальную систему упокоенных и возвращаемых, связно-иерархически универсализированных объектов двойственного генезиса; это системное запечатление поведенческих и неповеденческих преобразующих процессов циклического характера — депонирования и реактивации сложного многообразия феноменов культурно-природной синергии. Прогнозируется обсуждение структуры и периодизации археосферы, её места среди земных систем. Дисциплины же и субдисциплины археологической науки заняты созданием археосферной концепции реальности. A specialized vision of a “sphere of the archaic” is proposed. Extraterrestrial archaeosphere, humanly modified ground, fossil reality, archaeological record, and totality of archaeological objects are among the concepts that have contributed to the newer construct. The archaeosphere’s form, nature, essence, and function are revealed by analyzing its components in terms of formation processes as well as in view of the mutuality continuum amongst archaeological universals. The model treats this global system as a coherent universalized hierarchy of double- natured entities which are subject to deposition and recovery, an extensive systemic imprint of behavioral and non-behavioral conversion of the variety of phenomena of culture-to-nature synergy. Further discussion is expected, with the archaeosphere amidst Earth systems, its structure and periodization under special vigilance. What the archaeological megadiscipline regularly does is creating an archaeospheric conception of reality.