z-logo
open-access-imgOpen Access
Breves Considerações sobre Decisões Eleitorais Ilíquidas
Author(s) -
Marcos Youji Minami
Publication year - 2018
Publication title -
suffragium
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2595-5756
pISSN - 1809-1474
DOI - 10.53616/suffragium.v9i15/16.25
Subject(s) - philosophy , humanities , sociology , epistemology , political science
O presente artigo aduz que o juiz, mais do que estar proibido de declarar o non liquet, não pode deixar de realizar o comando decisório alegando não saber como fazê-lo ou não haver mecanismos, legais ou práticos, para isso. Também não pode proferir decisões sem explicitar como será seu cumprimento, levando em consideração os meios físicos disponíveis. A seguir, discute-se que uma das razões que podem causar a impossibilidade de execução é, justamente, uma decisão ilíquida. Uma das hipóteses levantadas é de que a maneira como fomos educados nas escolas jurídicas contribuiu para a forma como se decide, pensado apenas em dizer o direito, mas não como realizá-lo. Conclui-se pela necessidade de uma formação interdisciplinar para evitar decisões inviáveis bem como pela utilização, pelo magistrado, de medidas coercitivas para efetivar suas decisões. Partindo de um caso concreto, a pesquisa foi completamente bibliográfica.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here