Calidad y capacidad fertilizante in vitro de semen de toros Criollo Uruguayo criopreservado en dos diluyentes comerciales

Se evaluó la calidad y capacidad fecundante in vitro(FIV) de semen de un banco de bovinos Criollo Uruguayo. Semen de 8 toros, diluido en Triladyl® (T) y Andromed® (A) (con/sin yema de huevo), se evaluó por CASA: concentración, motilidad, cinética, morfología y test hiposmótico. Alas 2 horas se repitió motilidad ycinética. Se aplicó el test­ T para tiempo y diluyentes y percentiles para categorizar los 16 grupos. Cuatrocientos cuatro complejos ovocito ­células del cúmulo (COC) de calidad A, obtenidos de un frigorífico, fueron madurados en TCMcon 5 % de suero fetal bovino (SFB) y hormonas, en gotas, cubiertas con aceite mineral a 38.5 ºC, 5 %CO2 y humedad saturada; tras 22h se inseminaron con semen de 4 toros diluidos en A y T, seleccionado por centrifugación en gradientes de Percoll® (90/45 %), en Talp ­Sperm. Se formaron gotas con Talp­ Fert con 2x106spz/ml y se coincubaron con los COC por 18h. Los presuntos cigotos se denudaron y cultivaron en CR1aa con SFB (5 %). Se evaluó clivaje (48h) y desarrollo embrionario (DE) al día 7. Los resultados de la FIV se analizaron mediante Chi­ cuadrado. No hubo diferencias significativas en el clivaje (A:143/207; T:128/197) ni en el DE (33.33 y 34.52 % respectivamente) entre diluyentes. No hubo diferencias significativas enclivaje entre el semen del toro 1026 (73/109) y 9701 (68/101), ni entre ellos respecto a los toros 5834 (77/102) y 3733 (53/92), el 5834 tuvo mayor clivaje respecto al 3733 (p=0.008). No hubo diferencias significativas en DE entre toros. Salvo el toro 0850 (A y T), los demás resultaron aceptables y fueron fértiles en la prueba in vitro. Este trabajo estudió la calidad del semen del banco y su capacidad fertilizantein vitro, resultando adecuados ambos diluyentes. Salvo las muestras de semen deun toro, el resto podrían ser usadas para inseminación artificial u otras biotecnologías.