Nuevas perspectivas de los derechos de los grupos a partir del análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los derechos de los pueblos indígenas

En este trabajo analizaré las nuevas perspectivas de los derechos de los grupos sobre pueblos indígenas a partir de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que surgen con la dictación de las sentencias del caso de la Comunidad Indígena Xákmok Kásek v. Paraguay (2010) y del Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku v. Ecuador (2012). Luego de una revisión teórica de los derechos de los grupos, el estudio de las sentencias se centrará en la conceptualización y fundamentación que realizó de ellos la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A continuación de la revisión de las sentencias, argumento que la Corte Interamericana de Derechos Humanos cambió su entendimiento de los derechos de los grupos en materia indígena, anclando sus presupuestos en una concepción fuerte de los mismos.The article focuses on the new perspectives of group rights in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights after the judgment of the Court’s case of the Indigenous Community Xákmok Kásek v. Paraguay (2010) and Kichwa Indigenous People of Sarayaku v. Ecuador (2012). After a theoretical review of the rights of groups, the study of the judgments will focus on a review of the concept and foundation, which was done by the Inter-American Court of Human Rights.Following the review of the case-law, I argue the Inter-American Court of Human Rights changed their understanding of the rights of groups, anchoring budgets thereof, in a strong conception of them