
TRES MODELOS LEGISLATIVOS SOBRE LA TORTURA
Author(s) -
Federico Germán Abal
Publication year - 2017
Publication title -
isonomia
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2683-2593
pISSN - 1405-0218
DOI - 10.5347/46.2017.53
Subject(s) - philosophy , humanities , prima facie , epistemology
El debate acerca de la tortura puede dividirse, siguiendo la clasificación de McMahan, en dos niveles: teórico y práctico. En el primero se discute acerca de la permisibilidad moral de la tortura en circunstancias excepcionales y las características que la convierten en una práctica, prima facie, inmoral. En el segundo se evalúan las posibles consecuencias de diferentes modelos de legislación (absolutista, institucionalista y legalista) para dar una respuesta a las situaciones del mundo real. El presente trabajo se inscribe en este segundo nivel y se propone analizar críticamente las propuestas legislativas de Jeff McMahan y Alan Dershowitz. Asimismo, busca ofrecer una exploración preliminar de las ventajas del modelo legalista.