z-logo
open-access-imgOpen Access
TRES MODELOS LEGISLATIVOS SOBRE LA TORTURA
Author(s) -
Federico Germán Abal
Publication year - 2017
Publication title -
isonomia
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2683-2593
pISSN - 1405-0218
DOI - 10.5347/46.2017.53
Subject(s) - philosophy , humanities , prima facie , epistemology
El debate acerca de la tortura puede dividirse, siguiendo la clasificación de McMahan, en dos niveles: teórico y práctico. En el primero se discute acerca de la permisibilidad moral de la tortura en circunstancias excepcionales y las características que la convierten en una práctica, prima facie, inmoral. En el segundo se evalúan las posibles consecuencias de diferentes modelos de legislación (absolutista, institucionalista y legalista) para dar una respuesta a las situaciones del mundo real. El presente trabajo se inscribe en este segundo nivel y se propone analizar críticamente las propuestas legislativas de Jeff McMahan y Alan Dershowitz. Asimismo, busca ofrecer una exploración preliminar de las ventajas del modelo legalista.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here