Open AccessVisita restrictiva / Visita no restrictiva en una unidad de paciente crítico adulto
Author(s) -
Paulina Anativia Montenegro,
Daniela Farias-Reyes,
Alejandra Galiano,
Natalia Quiroga-Toledo
Publication year - 2016
Publication title -
aquichan
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.137
H-Index - 8
eISSN - 2027-5374
pISSN - 1657-5997
DOI - 10.5294/aqui.2016.16.3.6
Subject(s) - humanities , medicine , philosophy
Objetivo: buscar evidencia que responda a la pregunta ¿cuál es el impacto en el paciente, familia y personal de salud de visitas no restrictivas versus restrictivas? Método: revisión sistemática. Estrategia de búsqueda: 1993-2016 en Cochrane Library, Joanna Briggs, EBSCO,PubMed, CINHAL, Trip DataBase, con términos Mesh y palabras claves. Criterios de selección de artículos: revisiones sistemáticas,ensayos clínicos randomizados, no randomizados, cohortes, casos controles, estudios descriptivos correlacionales, UCI adultos, español e inglés. Recolección y análisis: selección inicial de 293 artículos, aplicando criterios de selección quedaron 13 artículos para análisis crítico.Calidad metodológica analizada con guías CASPe. Resultados: la visita no restrictiva no incrementa riesgo de infección, la ansiedad delpaciente es menor, la satisfacción de enfermeras es mayor, la presencia familiar ayuda a recuperación del paciente, la familia está más informada, satisfecha y con mejor conocimiento de situación. La frecuencia de complicaciones cardiovasculares es mayor en pacientes con visitas restrictivas. Conclusiones: las visitas no restrictivas en UCI no generan daño al paciente, por el contrario contribuyen a la recuperación de su salud física y emocional.