z-logo
open-access-imgOpen Access
Crisis y deuda de la Grecia clásica en el siglo V a. C.: La Atenas de Pericles vs la Atenas de Syriza
Author(s) -
Jaime Hernán-Pérez Aguilera
Publication year - 2021
Publication title -
procesos de mercado
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
ISSN - 1697-6797
DOI - 10.52195/pm.v13i1.132
Subject(s) - humanities , political science , philosophy
Una de las características más señaladas del populismo es la de destruir todo aquello que pretende solucionar, y cuando lo hace, utiliza con habilidad el recurso de echar la culpa a otro. Son los mercados o los especuladores los causantes del desorden económi-co y social, y no las medidas intervencionistas que terminan por arruinar la economía de mercado. El fenómeno del populismo no es reciente, la historia nos muestra con meridiana claridad cómo la Grecia de Pericles, la Roma de Trajano o de Diocleciano, entre otras, terminaron en una crisis social y económica sin precedentes porrecurrir a medidas populistas para obtener paz social a cambio de poder político. Cualquier fenómeno social es de una extraordinaria compleji-dad, como lo es explicar la actual crisis griega o la crisis del Impe-rio Ateniense del siglo V antes de Cristo (en adelante a.C.). Es pro-bable que confluyan múltiples causas, lo que hace que la mayoría de historiadores y economistas rechacen una explicación mono-causal y se centren en buscar distintas explicaciones. Una parte de estas explicaciones nos la puede aportar, sin duda alguna, el cono-cimiento histórico, por un lado, y la teoría económica, por otro, ya que si aplicamos una teoría económica previa podemos interpretar la historia2, y muchas veces observamos el paralelismo que surge en distintos momentos históricos como resultado de intervenir so-bre la economía y la organización espontánea de la sociedad. ¿Se podría hacer una comparación buscando similitudes históricas en-tre dos épocas distintas? Estas serían, por un lado la Grecia Clásica del siglo V antes de Cristo, y por el otro la Grecia del euro. Este co-nocimiento histórico nos ofrece un certero análisis de las conse-cuencias negativas que tiene intervenir sobre los fenómenos socia-les, como por ejemplo manipular los tipos de interés, la cantidad de dinero, sobre el recurso a la inflación, a las políticas de endeuda-miento público, de subsidios, o a la fijación de precios y salarios, entre otras muchas. La Grecia del euro, y la Grecia del Imperio Ateniense, a pesar del evidente lapso en el tiempo, pueden ser dos comparaciones efectivas.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here