z-logo
open-access-imgOpen Access
¿Distanciamiento social o distanciamiento de lo social? Un enfoque no antropocéntrico en antropología
Author(s) -
Cristian Terry
Publication year - 2021
Publication title -
sociedade e cultura
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.102
H-Index - 4
eISSN - 1980-8194
pISSN - 1415-8566
DOI - 10.5216/sec.v24.66203
Subject(s) - humanities , sociology , philosophy
Los Estudios de Ciencia y Tecnología (Science and Technology Studies [STS]) y la Teoría del Actor-Red (Actor-Network Theory [ANT]), junto con la antropología “más allá de lo humano”, promueven un enfoque no antropocéntrico en las ciencias sociales, donde las entidades no humanas hacen parte del mundo social. Desde dicha perspectiva no antropocéntrica, este artículo tiene como objetivo cuestionar el uso de “distanciamiento social” como un término preciso, donde el calificativo “social” se asocia únicamente a seres humanos. Si el distanciamiento es un concepto clave para prevenir el contagio de COVID-19 entre seres humanos, sería más correcto hablar de distanciamiento físico o corporal. Al hablar de distanciamiento social, en realidad estamos distanciando lo social, reduciendo su complejidad, ya que está compuesto por entidades que no son necesariamente humanas o incluso visibles a nuestros ojos, como el nuevo coronavirus. Este artículo invita a buscar términos alternativos al concepto de “distanciamiento social” que nos permitan expresar mejor la complejidad de lo social de una manera menos antropocéntrica.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here