data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
A gentrificação não é um efeito colateral: complexificando o conceito para revelar objetivos escusos
Author(s) -
Álvaro Ferreira
Publication year - 2021
Publication title -
ateliê geográfico
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.107
H-Index - 1
ISSN - 1982-1956
DOI - 10.5216/ag.v15i1.68912
Subject(s) - humanities , physics , philosophy
Inúmeros projetos de “revitalização” ou de “renovação urbana” têm sido implementados em inúmeras cidades do mundo. Os resultados têm gerado o que os pesquisadores denominaram de gentrificação. Entretanto, há um intenso debate acerca da utilização desse termo, alguns criticando o seu uso indiscriminado e outros acreditando ser necessário complexificar o conceito. Este artigo se propõe a rediscutir as definições e o uso da expressão gentrificação. Além disso, partimos da hipótese de que a gentrificação não é um efeito colateral ou uma catástrofe natural; a gentrificação é planejada.Palavras-chave: Gentrificação. Metropolização. Revitalização. Espoliação. Turistificação