
“Hegemonía” y “nacional-popular”, dos categorías gramscianas adulteradas por la teoría populista
Author(s) -
Alejandro Sánchez Berrocal
Publication year - 2019
Publication title -
res publica
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 1989-6115
pISSN - 1576-4184
DOI - 10.5209/rpub.62968
Subject(s) - hegemony , humanities , philosophy , sociology , political science , politics , law
El uso y abuso por parte de la teoría populista (Laclau, Mouffe, Errejón) de la filosofía de Antonio Gramsci ha supuesto una erosión, deformación y falsificación de buena parte de sus conceptos, sometidos a un juego de espejos posmoderno. En este artículo quisiéramos mostrar cómo la interpretación populista de dos categorías centrales del pensamiento gramsciano, “hegemonía” y “nacional-popular”, es un buen ejemplo de ello. Los principales hilos conductores que seguiremos serán la desconexión con su matriz leninista, el vaciado político de sus ideas y un reduccionismo idealista.