
Cómo la tradición continental y la tradición analítica se enfrentan con la tradición filosófica
Author(s) -
François Jaran
Publication year - 2012
Publication title -
revista de filosofía/revista de filosofia
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.115
H-Index - 3
eISSN - 1695-5129
pISSN - 0034-8244
DOI - 10.5209/rev_resf.2011.v36.n1.37637
Subject(s) - philosophy , continental philosophy , dialog box , humanities , opposition (politics) , epistemology , political science , law , politics , world wide web , computer science
La relación que mantiene la filosofía presente con la filosofía del pasado es un tema fundamental para entender la división actual entre la filosofía analítica y la filosofía continental. Sin embargo, la oposición no se sitúa en el mero rechazo o la aceptación de la historia de la filosofía. De hecho, las dos tradiciones filosóficas contemplan la posibilidad de un dialogo con los grandes filósofos del pasado. Este estudio caracteriza la relación con el pasado propia de cada tradición y termina argumentando a favor de la relevancia de la historia de la filosofía en filosofía.The relationship between present-day philosophy and philosophy of the past is a fundamental issue for understanding today’s philosophical division between “analytical” and “continental” philosophy. However, the opposition doesn’t lie in the mere rejection or acceptation of philosophy’s history. In fact, both philosophical traditions conceive the possibility of a dialog with the great philosophers of the past. This paper first characterizes the relationships with past philosophy in both traditions and arguments in favor of the relevancy of philosophy’s history for philosophy